|
чтобы сугубо сильно тут не расспространятся и не рисовать романы, высkaжу несколько точек зрения, на раздумье....
1. Католичество переводится с латинского, как общепринятое, т.е. речь идет о первом христианстве, его началах, какое оно было раньше и как оно кардинально изменилось - это другой вопрос. Теперь же,что касается различия корней христианства с корнями католичества... начиная с второго века, особенно после распада римской империи и ее западной части, в христианство было ассимиллировано много псевдо-христианских или напрямую скажем - языческих идей. Так например путь спасения в отличие от фундаментального понятия христианства лежит не только через принятие ЕДИНСТВЕННОЙ жертвы -Спасителя, но существует возможность придти и обратиться к Богу через других "посредников" - святых! а это противоречит в корне библейской истине.
2. Храмы.... опять же смысл храма - собрание и пребывание с Богом. Еврейское и позже христианское общение отличалось от язычества тем, что в таком общении присутствовала радость, социальное общение, развитие взаимоотношений среди членов церкви. Для язычества же напротив было присуще угнетенная и подавленая атмосфера, чувство зависимости или же наооборот - разврат, оргии (или комбинации обоих факторов). Католичество адаптировало одну из черт язычества, превратив храм в моральную давку психики, заставляя человека не думать о спасении, а только о своих грехах....
Можно привести и еще парочку примеров, но пока, я охотно бы услышал оппозитные мнения...
|