Миротворец, скучнейший вы человек!
Что вы мне толкуете «
если Вы НАСТОЯЩИЙ Верующий, то тогда Вы всё НАПИСАННОЕ в Библии ПРЕКРАСНО осознаёте...»
Разве верующий осознает Библию?
Есть два учения христианства, одно для черни, людей пустых и безграмотных и есть учение для людей умных. Вот для них пишет Кураев, писал Фома Аквинский, Августин, а уже для черни писал Тертуллиан. Потому что черни легчи объяснить во что верить, нежели почему надо верить.
Поэтому для черни пишется упрощенно. И все держится на дословных пониманиях, это для них написали Евангелие в IV веке, так сказать учебник для идиота, да и Евангелий не счесть. Но сперва были апостольские послания, и если вы их читали то безусловно заметили что в них упоминается и на другие послания которые не вошли в новый завет. А где они? А все дело в том как говорят ученые за этими посланиями стоят агностики. И многие их положения если дать почитать черни вызовет не нужное брожение их умом, я повторюсь, их легче заставить верить, нежели что либо объяснить.
Поэтому эти послания выглядят как бы вырванные из контекста, но на самом деле эта та информация которая должна быть дана черни чтобы она верила и несла деньги в церковь. А остальное им знать не надо.
«
более того, Вы сможете ПОНЯТЬ Разницу между людскими Запретами и теми
БОЖЕСТВЕННЫМИ Истинами, следование которым ПРИНОСЯТ Человеку Здоровье телесное и ДУХОВНОЕ».
Смайликом вы закончили эту тезу чтобы подчеркнуть значимость вашей мысли, так сказать ее глубокомыслие.
Но увы, глупость живет в вашей душе!
Свои мысли может иметь только человек знающий, но не верующий. Поэтому верующий не различает что человеческое, а что божественное. Ведь ему говорят во что верить, а не он сам определят предмет веры.
Ведь когда людям дали почитать Библию, а это произошло в XII веке, то произошла реформация. Люди задумались.
Церковь понесла финансовые убытки. Теперь деньги пошли в карман отцов реформации. А чтобы чернь не понесла деньги в другие карманы, ей опять также ограничили в доступе к здравому смыслу. Но уже ящик Пандоры открыли, и церкви стали делиться не столько для поиска истины сколько для создания финансовых пирамид, церквей.
Так что не тешите себя будто бы являетесь носителем некой истины, ею знают все. Ведь это истина черни.
«
что же именно Вы ТАК НАСТОЙЧИВО продолжаете искать вот здесь, на обыкновенном ХРИСТИАНСКОМ Форуме???»
Со мной то все ясно, я ищу истину, а вот вы что ищете. Все что вы ищите написано две тысячи лет назад. Неужели я ее не читал или еще кто другой на этом форуме? Что вы из себя дурачка строите цитируя прописные истины?
Здесь на форуме достаточно людей грамотных, умных. Почитай Ленанс. Да она сложно пишет, но интересно, у нее своеобразный взгляд вроде бы на обыденные вещи. Ее статьи расширяют и углубляю вопросы веры, открывая новые ее границы и т.д.
Вообще на форуме много интересных людей, с которыми интересно общаться. А вот что вы здесь делаете? Ищите христианскую простату, так у вас ее с избытком.
Если вы удовлетворены теми истинами что владеете то и сидите молчком, а здесь люди для которых не достаточно того объяснения истины что вас удовлетворяет.
Ведь тема была «Как ответить дочерина ее вопросы?»
Тут ссылались на Павла о его рассуждение о девственности, о замужестве. Но вы почему-то упускаете что в его посланиях чуть ли не в каждом требование денег, для «святых». Которое идет в разрез Евангелию или христовых истин, как вы говорите.
Ведь все эти разговоры о телесной чистоте, писались для богатых наследниц чтобы деньги выманить, чтобы именьице отписало. Ведь если выйдет замуж то муж и понюхать им не даст. В этом всея квинтэссенция этих заповедей.
Конечно, в раннем возрасте секс не позволителен, но во-первых организм не окреп, и во-вторых, она еще действительность воспринимает не совсем адекватно, а соответственно все это отразится на ее будущем.
А в взрослом возрасте, разве она стремится к каким-то противоестественным отношениям. Ведь сказал Бог «плодитесь и размножайтесь» (
Быт. 1, 28.)
Брак это человеческое творение как продукт эволюции человеческих отношений. В первую очередь это вопросы наследования, кто имеет право наследовать имущество умершего и не больше.
Да раньше считалось гражданский брак чем о не естественным, эти отношения не афишировались. Сейчас на это смотрят в полнее обыденно, конечно здесь есть некие юридические проблемы, но я у верен что общество их разрешит.
Но гражданские браки не продукт нашего времени. Ведь еще в древнем мире подобные отношения практиковались как тест на совместимость.
Уберите деньги из обращения и религии исчезнут и все их запреты.
И дочери надо говорить не о спасение души, а о том как наименьше ей пострадать в этом дел. Когда повзрослеет приобретет определенный опыт сама будит решать эти проблемы, а сейчас она нуждается в помощи.
Я расскажу один случай.
Как-то на работе пришла моя подчиненная и говорит – Ира (тоже мая сотрудница) хочет покончить собой и платье уже выбрала в котором бросится под машину. Я ее вызвал в кабинет, ей было семнадцать лет, она была у меня на практике.
И в разговоре выясняется ее жених пришел из армии в отпуск, но и она не устояла. А он приехавши в часть написал ей письмо – коль мне дола, то и другим даешь, дурак – «святоша». И это письмо находит мать. И естественно скандал и мать в сердцах ее выгоняет из дома.
И что девочки в таком возрасте делать одной с этой «проблемой».
Вот приставьте себе если бы и я был святоша. Прочел бы ей лекцию о спасение души. Вышла бы она от меня и кинулась бы под машину, что было бы лучше?
А я наоборот, рассказал, – что все женщины нашего дружного коллектива свою половую жизнь начали не мене чем в пятнадцать лет, и как видишь все замужем и детки есть. И все в таком духе, конечно немного приврал, смотрю развеселила стала смеяться. Часа два с ней общался, взял с нее обещание что она глупость делать не будет. Она сказала что из головы уже все эти глупости выкинула. Потому что на почувствовала под ногами землю. Потом и с мамой померилась, мать отошла, ведь она зла ей не хотела, а хотела наверняка оградить от беспорядочного секса. А если бы девушка погибла бы, то мать бы себе этого не простила.
Так и вы святоша, смотрите как бы вам не идти за гробом дочери, если будите е «грузить» глупостями и пугать.
Проблема есть в раннем сексе безусловно, так ее надо решать а не самоустранятся прячась за библию и человеческий вымысел.