mhagen » Чт авг 18, 2011 6:05 pm
Все это реально НЕ параноя. Если не обращать внимание на противостояние миров, то у США всего два реальных врага в их глобальном доминировании: Европа + Япония (это раз), и атомная энергетика как единственный реальный противовес мировой нефти, которую на 72% контролируют наши любимые янки, что позволяет им иметь бюджет, практически ничего не производя внутри страны (это два).
Факусима разом решила эти две Великие проблемы Америки. Судите сами: Япония в относительном хаосе, еще одно усилие и она уже никогда не встанет с колен. Да у них есть внешний долг в два годовых ВВП (самый большой в мире), но ввиду своей технологической уникальности и сумасшедшей производительноси, это не стало решающим фактором для краха японской экономики. А Факусима была просто миной замедленного действия, и она сработала. Для Японии и Германии (!) эта бомба стала якобы поводом для отказа от атомной энергетики. Если с Японией, не имеющей своей воли после августа 1945–го, все понятно, то ФРГ удивило. Вывода два: либо немцы водят американцев за нос, растягивая процесс дезактивации АЭС на десятилетия, либо пятая колонна (кстати во главе с Меркель) внутри страны работает на США добросовестно и фрицам через несколько лет придется туго. Кстати, традиционные антиамериканцы–французы не замедлили демонстративно заявить, что от АЭС отказываться не собираются. Это еще раз доказывает, что у «фукусисмского синдрома» в виде антиатомного движения ноги растут из–за океана.
Можно зайти с другой стороны, и задать безотказный вопрос: « кому это ВЫГОДНО?». И опять на дядюшке Сэме горит его звездно–полосатая шляпа! Получая уже сегодня бесплатную на 95% нефть из Ирака (именно бесплатную, поскольку практически вся выручка возвращается Иракским правительством Конгрессу как компенсация за присутствие войск США на территории бывшей Вавилонии) и планируя иметь такую же нефть и в Ливии, Америка не заинтересована в том, чтобы объемы рынка черного золота сокращались из–за желания некоторых суверенных правительств обеспечить свою промышленность дешевой и независимой энергией. Это будет означать, что Америке придется учиться жить по средствам и смотреть на Бангладешь, как на возможный образчик своего недалекого будущего.
В общем, на эту тему я могу говорить еще долго. Кому это действительно интересно, кто еще верит в добрые начала гос. систем, отправляю, так сказать к первоисточнику, о котором я уже писал: «Столетие войны. Борьба за нефть и Англо–Американский Новый Мировой Порядок». ( lenta2012.110mb.com/news_7_1.html ). Иногда занудно, но в конце концов очень позновательно. Детали можно обсудить.
https://liveinternet.ru/users/eugeneyasakov/