Снова о крестах и АСД
Крест

Распечатать

Снова о крестах и АСД

Отвечает: Алексей Комлев

Екатерина пишет: "Я задавала вопрос об использовании АСД неоднозначного символа, креста,а изначально и попросту- языческой пектограммы и орудия убийства. Хочу задать еще один вопрос. Уважаемый Алексей Комлев, тот ответ который Вы мне дали-Ваше субъективное мнение,или это новые догмы церкви АСД? А у Вас, уважаемый Василий Юнак, хотела бы спросить: при помощи чьего символа Ваша церьковь себя идентифицирует,кого привлекает в своей массе и кому, в итоге, все это нужно? Заранее спасибо за ответ."

Уважаемая Екатерина!

То, что я написал в своем ответе, может быть только моим собственным мнением. Новые догматы, относительно использования креста, в церкви не появились. Они просто не могли появиться по той причине, что догмат церкви – это истина, безусловное признание которой необходимо для того, чтобы причислять себя к какой-либо церкви. Поэтому церковь догматизирует только те вопросы, которые являются основополагающими и стремится, чтобы формулировки догматов предусматривали только однозначное толкование (Так, когда вселенский собор принял Никео-Царьградский символ веры, в него был сознательно включен взятый из философии неоплатоников термин «единосущен», потому что это была единственная неприемлемая для ариан формулировка).Значит, человек, причисляющий себя к какой-либо церкви, должен безоговорочно следовать ее догматам, а в вопросах, которые не догматизированы, может придерживаться любого мнения.